Juliette Roos-Pichenot 1 and Maja Zakošek Pipan
Vet. Sci. 2025, 12, 663; https://doi.org/10.3390/vetsci12070663

L’infertilità è un problema complesso e comune nelle consulenze di medicina riproduttiva. Tre fattori devono essere esaminati durante la fase preconcezionale: la gestione dell’allevamento, la fertilità della cagna e la fertilità dello stallone. Tra questi fattori, una gestione inadeguata dell’allevamento rimane la causa principale di insuccesso riproduttivo, con un riconoscimento accurato dell’ovulazione fondamentale per il successo dell’accoppiamento. L’inseminazione artificiale consente una valutazione approfondita della qualità del seme rispetto all’accoppiamento naturale. Inoltre, la selezione genetica, i fattori nutrizionali e la gestione della salute riproduttiva possono compromettere o migliorare la fertilità di femmine e maschi. L’infertilità idiopatica può verificarsi nelle cagne, ma è importante escludere prima altre possibili cause.

Nelle cagne con cicli estrali irregolari, è necessario indagare su disfunzioni ovariche e squilibri endocrini. Nelle cagne con cicli regolari, la causa possono essere disturbi uterini come iperplasia endometriale cistica, endometrite o anomalie congenite. Sia l’endometrite correlata all’accoppiamento che quella cronica sono riconosciute come fattori che contribuiscono all’infertilità. Anche gli agenti infettivi, in particolare Brucella spp. e Mycoplasma spp., dovrebbero essere valutati, sebbene l’interpretazione dei risultati del test per Mycoplasma richieda cautela. Nei maschi che presentano una scarsa qualità del liquido seminale, le possibili cause includono malattie infettive (con la brucellosi che richiede sempre l’esclusione), squilibri ormonali e l’impatto dei trattamenti esogeni. L’articolo sottolinea il ruolo fondamentale di protocolli diagnostici completi, di una sorveglianza sanitaria proattiva e di strategie di riproduzione basate sui dati nell’affrontare sistematicamente questa sfida multiforme.

Per approfondire, clicca qui:

Bradley D. Whelchel, Jean-Sebastien Palerme, Sandy P. Tou,  Jessica L. Ward
JVet Intern Med. 2023;37:1725–1737. DOI: 10.1111/jvim.16815

L’edema periferico è un reperto all’esame obiettivo che si verifica secondariamente ad anomalie della pressione oncotica plasmatica, della pressione idrostatica, dell’integrità vascolare o della funzione linfatica. I meccanismi che causano l’edema periferico sono gli stessi responsabili dello sviluppo di versamento cavitario in cani e gatti, tra cui riduzione della pressione oncotica plasmatica (trasudato puro), aumento della pressione idrostatica intravascolare (trasudato modificato), aumento della permeabilità vascolare (trasudato o essudato modificato), e disturbi del drenaggio linfatico (trasudato o versamento ricco di linfociti). Le eziologie sottostanti l’edema periferico includono ipoproteinemia secondaria a nefropatie o enteropatie proteino-disperdenti, vasculite secondaria a reazione allergica o malattia infettiva, insufficienza cardiaca congestizia destra (R-CHF) e ostruzione linfatica secondaria a neoplasia o sindrome della vena cava craniale, tra le altre. Ognuna di queste patologie sottostanti è associata a diversi riscontri diagnostici e implicazioni prognostiche variabili.

L’edema periferico è spesso descritto come localizzato o diffuso e con o senza avvallamento, sebbene la distribuzione e le caratteristiche dell’edema non siano state associate a specifiche eziologie sottostanti. Nella letteratura veterinaria, ci sono diversi casi clinici e piccoli studi retrospettivi che descrivono l’edema periferico causato da una singola eziologia. Tuttavia, non ci sono studi pubblicati che descrivano la prevalenza di queste diverse eziologie all’interno di un campione più ampio di piccoli animali con edema periferico. Inoltre, nessuno studio precedente ha confrontato le caratteristiche cliniche tra le eziologie, inclusi fattori quali la sede dell’edema, la presenza di versamenti cavitari concomitanti e i risultati clinico-patologici. Non sono state descritte nemmeno le differenze di sopravvivenza tra le eziologie dell’edema periferico. Gli obiettivi primari di questo studio erano di segnalare la prevalenza di eziologie specifiche che causano edema periferico nei cani, di indagare le caratteristiche cliniche che differiscono tra i gruppi eziologici e di segnalare i tempi di sopravvivenza. Abbiamo ipotizzato che le variabili cliniche e clinico-patologiche differissero tra i gruppi eziologici e si sarebbero rivelate utili per predire l’eziologia dell’edema periferico.

Per approfondire, clicca qui:

Dan G. O’Neill, Lauren J. Prisk, Dave C. Brodbelt, David B. Church, Fergus Allerton – PLOS One; https://doi.org/10.1371/journal.pone.0324203

Come in Italia, la diarrea acuta è una patologia veterinaria canina comune anche nel resto del mondo. Questo studio si proponeva di riportare l’incidenza, i fattori di rischio demografici e la gestione clinica della diarrea acuta diagnosticata in ambito veterinario primario nel Regno Unito nel 2019.

L’analisi ha incluso un campione casuale di 1.835 casi confermati di diarrea acuta incidente nel 2019 da una popolazione complessiva di studio di 2.250.417 cani. Dopo aver tenuto conto del sottocampionamento, il rischio di incidenza stimato a un anno per la diarrea acuta nei cani in generale era dell’8,18% (IC al 95%: 7,83-8,55). Dei 1.835 casi del primo episodio di diarrea acuta nel 2019, 1.473 (80,27%) hanno avuto una sola visita veterinaria correlata alla diarrea acuta. I segni clinici comorbidi più comuni con diarrea acuta includevano vomito (n=812, 44,25%), riduzione dell’appetito (508, 27,68%) e letargia (444, 24,20%). Nel complesso, 538 casi (29,32%) sono stati registrati come diarrea emorragica.

Questo studio conferma che la diarrea acuta è una condizione clinica comune nei cani gestiti con cure veterinarie primarie, con una diagnosi di 1 cane su 12 ogni anno. Le predisposizioni di razza identificate suggeriscono un elemento genetico nella condizione. Gli esiti clinici a seguito delle cure veterinarie sembrano essere molto positivi, con oltre l’80% dei casi di diarrea acuta che non richiedono una seconda visita veterinaria. Tuttavia, l’uso di antibiotici è rimasto frequente, nonostante anni di raccomandazioni contrarie, e solleva preoccupazioni circa la terapia antibiotica non necessaria per questa condizione.

Per approfondire, clicca qui:

Widorn, Y. Zabolotski – Veterinary Dermatology
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/vde.13268

La dermatite atopica canina (cAD) è una malattia cutanea infiammatoria ereditaria, generalmente pruriginosa e prevalentemente indotta dalle cellule T, che comporta un’interazione tra anomalie della barriera cutanea, sensibilizzazione agli allergeni e disbiosi microbica. La risposta immunologica individuale è prevalentemente rivolta contro gli allergeni ambientali, inclusi antigeni di acari, spore di muffe e pollini di graminacee, alberi ed erbe infestanti. I pollini presenti nell’aria mostrano andamenti fluttuanti durante l’anno. Lo scopo di questo studio prospettico era valutare l’influenza delle concentrazioni locali di polline e delle condizioni meteorologiche sui segni clinici dei cani atopici e indagare eventuali correlazioni con i risultati del test intradermico (IDT).

Trentasette cani atopici di proprietà, in Baviera, sono stati esaminati dal 1° aprile al 30 novembre 2021. Ai proprietari è stato chiesto di registrare il prurito, utilizzando una scala analogica visiva (PVAS) convalidata, e la terapia farmacologica settimanale del loro cane. Inoltre, sono stati raccolti quotidianamente dati meteorologici, tra cui conta pollinica, precipitazioni, umidità relativa, ore di sole e temperatura, provenienti dalla posizione del cane.
Tra i parametri valutati, solo i punteggi di umidità e terapia farmacologica sono risultati correlati positivamente con i punteggi PVAS dei cani atopici. Non è stata rilevata alcuna correlazione tra specifiche conte di polline e punteggi PVAS dei cani con reazioni IDT positive a quel polline.

L’esito di questo studio evidenzia l’importanza di un’attenta interpretazione dei risultati IDT positivi nei cani con DAc e mette in discussione la validità della metodologia delle trappole per polline aerodisperse nel rappresentare l’esposizione al polline nei cani a livello del suolo.

Per approfondire, clicca qui:

Alessia Candellone, Paola Badino , Flavia Girolami , Ugo Ala , Floriana Mina e Rosangela Odore
Animals 2023, 13, 1061. https://doi.org/10.3390/ani13061061

La resistenza antimicrobica (AMR) è una delle principali preoccupazioni sanitarie a livello mondiale e affrontare il problema attraverso l’approccio One Health è essenziale per gestire l’impatto dell’emergenza e della trasmissione dell’AMR. L’uso prudente degli antibiotici e l’aderenza alla terapia prescritta sono azioni chiave per prevenire l’impatto dell’AMR negli animali e nell’uomo. Per quanto riguarda gli animali da compagnia, l’uso efficace degli antibiotici dipende dalla collaborazione dei proprietari di animali domestici con i veterinari prescrittori. Per migliorare l’aderenza, è importante migliorare la comprensione dei proprietari di animali domestici sui rischi associati all’AMR. Abbiamo condotto un sondaggio online per indagare la conoscenza dell’AMR tra i proprietari di cani, con particolare attenzione alla gestione della diarrea acuta canina (DA).

La DA è un buon esempio da considerare. La malattia è stressante per i proprietari che si rivolgono al veterinario per le condizioni del loro cane. Alcuni casi di DA canina vengono ancora trattati con cicli di antibiotici come farmaco di prima linea, nonostante la somministrazione di antimicrobici sia spesso superflua. Piuttosto, è stato osservato che la gestione della dieta e la somministrazione di nutraceutici possono avere un impatto positivo sulla risoluzione dei sintomi. Gli intervistati al nostro sondaggio erano ragionevolmente consapevoli dell’esistenza dell’AMR e dei rischi ad essa associati. Quasi tutti hanno concordato sul fatto che il trattamento della dermatite atopica canina con nutraceutici rappresenterebbe una valida alternativa agli antibiotici.

Per approfondire, clicca qui: